Tip:
Highlight text to annotate it
X
Zapisi Isusove brace su toliko opasni
da crkveni oci vec stotinama godina
odbijaju da ih ukljuce u Bibliju!
Ovi zapisi su samo djelimicno prihvaceni
jer postovaoci stare tradicije
smatraju Isusovu familiju jako mocnom.
Bilo je nekih krscanskih lidera koji su razmisljali da li da ukljuce ove zapise u Bibliju.
Pa Jakov , on je Isusov brat! Zasto nebi prihvatili njegove zapise?!
Jer ako procitate ove zapise,
oni ne sadrze Jevanjdelja na kakva su ljudi navikli u krscanstvu.
U potpunoj suprotnosti sa danasnjim krscanstvom,
Zapisi Isusove brace ga opisuju kao Ucitelja, ali ne i kao bozanstvo.
Oni vide Isusa kao covjeka a ne kao Boga!
U Jakovljevoj knjizi je Isusovo ucenje a ne ucenje o Isusu.
Jakov nam prenosi ono sto je saznao od svog brata!
Neki kazu da u toj knjizi nema teologije,
u stvari u njoj ima teologije, ali Isusove teologije
a ne teologije o Isusu!
Ne pominje se Isusovo razapinjanje na krst,
Ne pominje se Isusova krv (stradanje),
Ne pominje se ucenje o oslobadanju od grijeha,
Ne pominje se da se Bog zrtvovao za ljude
- nista tome slicno ne stoji u ovoj knjizi. Nevjerovatna knjiga!
Ova alternativna verzija Isusovog ucenja se može pronaci i u drugim ranim zapisima!
U grckom dijelu starog Jerusalimskog grada,
cuva se jos jedan rani zapis Isusovog ucenja, koji takoder nije ukljucen u Bibliju!
Ovo je jedan veoma zanimljiv ranokrscanski dokument, vjerovatno je stariji od svih Jevandelja!
Ja vjerujem da je on kljuc za razumijevanje originalne Isusove poruke!
...
Biblioteka grckog patrijarhata jedina posjeduje cjelovit primjerak ove knjige, specijalno napisane za preobracenike u krscanstvo.
Ova knjiga je nastala dok su clanovi Isusove familije bili jos uvijek zivi.
Sto ukazuje da je u njoj sadrzano vjerovanje ranih krscana!
Nikad ranije nije bila snimljena.
Mogu li je uzeti? -Da.
Ovo je kao da sam tako blizu prvobitnoj crkvi. -Naravno.
Ne koristim rukavice, da li je to u redu. -U redu je.
Knjiga pocinje ovdje ...(aramejski) ...
''Postoje dva puta, jedan ka zivotu, drugi ka smrti''
Ova knjiga se zove Ucenje i sadrzi kodove krscanske etike bazirane na originalnom Isusovom ucenju.
I neke instrukcije o pravilnom nacinu vjerovanja.
''postoji velika razlika izmedju ta dva svijeta''
Ova knjiga se pokazala toliko opasna za danasnje krscanstvo da je zabranjena.
U njoj nema pomena o djevicanskom rodjenju,
ne pominje se uskrsnuce i razapinjanje Isusovo,
I ono sto je najbitnije, ne pominje se Isus kao Bog!
Ovdje se govori o Isusu kao gospodinu ali ne o Isusu kao Gospodu Bogu.
To ukazuje da je Isus za rane krscane bio covjek a ne Bog!
-Bas tako,
-Archibishop Aristarchos- Grcki pravoslavni patrijarhat -
-prema mom misljenu, u Jevandjeljima i Djelima apostola postoji ravnoteza izmedju prestavljanja Isusa kao sina Bozijeg
i Isusa kao sina covjecijeg.
Gospod u kojeg mi vjerujemo je i bozanstvo i covjek.
-To i jeste problem, vec 2000 godina crkva pripovijeda ravnotezu izmedju Isusove bozanske i ljudske prirode.
Ali dominira bozanstvena priroda Krista!
U tom procesu se ukazuje na humanost Isusovog ucenja ali se izgubila njegova sopstvena humanost (ljudska priroda).
U ovim ranokrcanskim dokumentima
nalazimo da nema, kao danas, ucenja da su hljeb i vino tijelo i krv Kristova.
Vec nailazimo na ucenje da Isus nije Boziji sin nego Boziji sluga!
-I lomeci hljeb, zahvaljujemo nasem Ocu za zivot i znanje koje smo spoznali kroz Isusa SLUGE TVOJEGA, Tebi pripada slava zauvijek!
- Da li mislite da to sto ne pominju Isusovu bozansku prirodu i njegovo razapinjenje i uskrsnuce
znaci da oni nisu vjerovali u to i da se to uopce nije dogodilo?
Da Isus nije Sin Boziji i nije ustao iz mrtvih
vec je on bio covjek i Poslanik Boziji, ovo su opasna pitanja.
Prema mojem misljenju, Isusovo razapinjanje i uskrsnuce ne treba ignorisati.
Pavle kaze: ''Ako Krist nije bio razapet, onda ce nas optuziti da pripovijedamo bogohuljenje!''
Ono sto je svojstveno svim krscanima, ukjlucujuci i mene, je ideja da je Isus bio Bog, bez toga nema krscanstva.
Ono sto je sada potpuno jasno je to da rani krscani ukljucujuci i Isusovu familiju nisu Isusa racunali za Boga!
I na kraju, to je i razlog zasto je crkva otisla toliko daleko da ih ukloni iz krscanskog ucenja.
-Ovo je Juda, Isusov brat... -Judah! -Da, Juda!
-U Bibliji, u zapisima Isusovog mladjeg brata Jude, postoji neuobicajni pasus, koji ukazuje na odredjenu grupu ljudi koji mijenjaju Isusovu vjeru!
''u pripovijedanje tajno idu, mijenjaju ucenje o sinu, ja sam bogobojazan covjek koji uzdize slavu Boziju!''
Ako ovaj pasus pravilno prevedu, novo ucenje o Isusovoj bozanstvenosti gubi smisao i biva nam jasna Isusova originalna poruka!
U vrijeme kada je Juda pisao, on je mogao vidjeti greske u zakonu,mogao je vidjeti da gubimo
I to je borba povezana sa duhovnim ucenjima,
On ne govori o strancima, on govori o ljudima koji tvrde da su dio nas
a ne uce ono originalno ucenje koje im se prenosi.
''pohlepni su,prate svoje sopstvene porive i zelje, dozvoljavaju sve, obmanjuju ljude''
-On postaje veoma zabrinut, govori maloj grupi koja jos uvijek slusa njega,
ja mislim da on u stvari govori:
''ne slusajte ova nova ucenja koja se sada pripovijedaju,
vec ostanite na pravoj vjeri koja nam je dostavljena.''
''Pratite tradiciju Isusove familije.''
-Gotovo svi zapisi o onome sto je Istina su odbaceni!
Kada je Car Konstantin proglasio krscanstvo za zvanicnu religiju Rimskog carstva, 324. godine,
usvojena je Pavlova interpretacija Isusovog ucenja!
A Pavle je izgradio svoj autoritet tvrdeci da je imao vizije,
cinjenica je da nikada nije upoznao Isusa,
i da se prikljucio pokretu mnogo poslije Isusove smrti!
Kakva kontradikcija, odbaceno je Jakovljevo ucenje i ucenje ostalih clanova Isusove familije,
koji su odrasli sa Isusom, pratili njegovu misiju i smrt,
njihova verzija krscanstva koja nas uci da je Isus covjek a ne Bog je proglasena za herezu i odbacena!