Tip:
Highlight text to annotate it
X
Bijela kuća travanj, 1974
Dobra večer.
Ja sam pitao za ovo doba večeras kako bi objaviti moj odgovor
u Domu pravosuđe odbora poziv za dodatne Watergate trake,
i da vam kažem nešto o radnji ja ću biti uzimajući sutra,
o tome što sam se nadam da će značiti da tebi io vrlo teško izbore
koji su prezentirani za mene.
Ove aktivnosti će se na zadnji, jednom i za sve, pokazuju da je ono što sam znao i što sam učinio
s obzirom na Watergate break-u i cover-up je kao što sam ih opisao
da vas od samog početka.
Ja sam proveo mnoge sate tijekom proteklih nekoliko tjedana razmišljam o tome što bih rekao
za američki narod, ako mi je do odluke ću objaviti večeras;
i tako, moje riječi nisu olako izabrali. Mogu vas uvjeriti da su duboko osjetio.
Bilo je gotovo prije 2 godine, u lipnju 1972, da je pet muškaraca provalili u
Demokratska Nacionalni odbor sa sjedištem u Washingtonu.
Ispostavilo se da su bili povezani s mojim reizbor odbora,
i Watergate break-u postala glavna tema u kampanji.
Puni resursi FBI i Ministarstvo pravosuđa korišteni su
da istraži incident temeljito.
Sam uputio moje osoblje i kampanje suradnici u potpunosti surađivati s istragom.
FBI provodi skoro 1.500 intervjua.
Za devet mjeseci, do ožujka 1973, bio sam osiguran od strane onih tereti za vođenje i
praćenje istraživanja da nitko u Bijeloj kući bio je uključen.
Ipak, za više od godinu dana, pojavile su se optužbe i insinuacije da
Znao sam o planiranju Watergate break-u
i da sam bio uključen u veliku zemljište da ga prikriti.
Kuća pravosuđe Odbor je sada istražuju te optužbe.
Dana 6. ožujka, sam naručio sve materijale koje sam ranije imao namješten
na specijalnog tužioca, predati odboru.
To uključuje audio snimaka od 19 predsjedničkih razgovora
i više od 700 dokumenata iz privatne Bijele kuće datoteke.
Dana 11. travnja, Odbor za pravosuđe donio poziv za dodatnih 42 trake
razgovora koje je ustvrdila su neophodne za istragu.
Sam pristao odgovoriti na sudski poziv koji je sutra.
U tim mapama koje vidite ovdje na lijevoj su više od 1200 stranica
transkripata privatnih razgovora sam sudjelovao u
između 15. rujna 1972, a 27. travnja 1973 sa svojim saradnicima glavnice
i suradnika s obzirom na Watergate.
Oni uključuju sve relevantne dijelove sve pozivan razgovora koji su bili
zabilježeno, da je sve dijelove koji se odnose na pitanje o tome što sam znao
o Watergate ili prikrivanje i ono što sam učinio o tome.
Oni također uključuju transkripte drugih razgovora koji nisu pozivan,
ali koje imaju značajan utjecaj na pitanje predsjednika akcija
s obzirom na Watergate.
To će biti dostavljen Odboru sutra.
U tim transkriptima, dijelove nije relevantan za moju znanja ili akcija
s obzirom na Watergate nisu uključeni, ali sve što je relevantno je uključen,
grubi kao i glatka, strategija sjednice,
istraživanje alternativa, vaganje ljudske i političke troškove.
Što se tiče onoga što je predsjednik osobno poznavao i nije
s obzirom na Watergate i cover-up je u pitanju, ti materijali,
zajedno s onima koji su već dostupni, reći će sve.
Ja ću pozvati predsjednika Rodino i povjerenstva ranking manjina član,
Kongresmen Hutchinson u Michiganu, da dođu u Bijelu kuću i slušati stvarni,
pune trake od tih razgovora, tako da oni mogu odrediti za sebe
neupitno je da su zapisi točni i da je sve na trake
relevantan za moje znanje i moje akcije na Watergate je uključen.
Ako bi trebalo biti nikakvih neslaganja oko toga da li izostavljeni materijal je relevantno,
Ću se susresti s njima osobno u nastojanju da se riješiti to pitanje.
Vjerujem da je ovaj aranžman je fer, a mislim da je prikladno.
Za nekoliko dana sada, ja sam proveo mnoge sate svog vlastitog vremena osobno preispitivanje
tih materijala, a osobno odlučivanje pitanja relevantnosti.
Vjerujem da je primjereno da se povjerenstva pregled treba također
se vlastitim viši izabranih dužnosnika, a ne zaposlenicima.
Zadaća predsjednika Rodino i kongresnik Hutchinson će biti jednostavnije nego što je
mina i činjenica da je posao pripreme transkripata je završena.
Svi oni će morati učiniti je da sebe zadovolji
njihova autentičnost i cjelovitost.
Otkako je postojanje snimanja Bijela kuća sustav prvi je napravio poznati
prošlog ljeta, pokušao sam snažno kako bi zaštitio privatnost trake.
Ja sam bio svjestan da je moj trud za zaštitu povjerljivosti
Predsjednički razgovori ima pojačani osjećaj otajstva o Watergate
i, u stvari, je izazvao povećao sumnju predsjednika.
Mnogi ljudi pretpostavljaju da kazete mora optužiti predsjednika,
ili da na drugi način, on ne bi inzistirati na njihovu privatnost.
No, problem sam suočen je ovaj: Ako Predsjednik ne može štititi privatnost
za savjet on dobiva, on ne može dobiti savjet mu je potrebno.
Ovaj princip se priznaje u ustavnoj doktrini izvršnog privilegija,
koji je branio i održava svaki predsjednik od Washingtona, a koje je
je prepoznata od strane sudova, kad god je to test, kao sastavni dio Predsjedništva.
Smatram da je to moja ustavna odgovornost braniti taj princip.
Tri faktora sada su u kombinaciji za mene uvjeriti da je glavni bez presedana iznimka
na tom principu je sada potrebno.
Prvo, u sadašnjim okolnostima, Zastupnički dom mora biti u mogućnosti
do informirane prosudbe o ulozi predsjednika u Watergate.
Drugo, ja sam čineći veliki izuzetak od načela povjerljivosti, jer
Vjerujem da takav postupak je sada potrebno kako bi se povratilo načelu sama,
po čistini zraka središnje pitanje koje je donio takvim pritiscima na nju,
i također pružiti dokaze koji će omogućiti ovo pitanje
biti izvedeni pred brz zaključak.
Treće, u kontekstu trenutnog opoziva klime,
Vjerujem da svi američki narod, kao i njihovi predstavnici u Kongresu,
imaju pravo da se ne samo činjenice, već i dokaz da pokazuje te činjenice.
Želim da ne bude pitanja preostale o tome
da predsjednik nema ništa da se sakriju u ovom pitanju.
Odgovornosti predsjednika je lijek u krajnjoj nuždi;
to je najviše svečani čin cjelokupnog našeg ustavnog procesa.
Sada, bez obzira da li ili ne to uspio, djelovanje Doma, u glasovanju
formalnih optužbi zahtijevaju suđenje u Senatu, bi stavili Nation kroz
iskrivljenje iskušenje je izdržala samo jednom u svom životu, prije jednog stoljeća,
i nikada, jer Amerika je postala svjetska sila s globalnim odgovornostima.
Utjecaj takvih iskušenje osjetit će se diljem svijeta, a to bi imati svoje
utjecaj na živote svih Amerikanaca za mnogo godina da dođem.
Budući da je ovo pitanje koje duboko utječe na sve američkom narodu,
uz okretanje preko tih transkripata u Domu pravosuđe Odbor,
Imam usmjeren da svi oni trebaju biti javni, svi ovi koje vidite ovdje.
Da biste dovršili snimanje, ja također će pustiti u javnost, transkripti svih onih
dijelove trake već predan specijalnog tužioca i Odboru
koje se odnose na predsjedničke akcije ili znanje o Watergate afere.
Tijekom protekle godine, najluđu optužbe dobile su bannera naslove
i spreman povjerenje kao dobro.
Glasina, trač, aluzije, računi iz neimenovane izvore o tome što
potencijalni svjedok može svjedočiti, su popunili jutarnjih novina
, a potom se ponavljaju na dan navečer newscasts dan.
Vrijeme i opet, poznati uzorak se ponavlja.
Naplatiti će biti prijavljen kao prvi dan što je to, samo tvrdnja.
Ali, to bi se onda vraća na sljedeći dan i nakon toga kao da su istinite.
Razlika između činjenica i nagađanja rasla zamagljena.
Na kraju, sve seeped u javne svijesti kao nejasne opći dojam
od masivnog nepravda, optuživao svima, dobivanjem kredibilitet svojim beskrajnim ponavljanjem.
Osnovno pitanje na pitanje danas je li predsjednik osobno djelovao nepropisno
u Watergate stvar.
Mjesec dana nakon mjesec dana od glasina, aluzija, i troškove za samo jedan svjedok Watergate,
John Dean, predložio da predsjednik nije djelo nepropisno.
To je izazvalo zahtjeve za opoziv upit.
To je pitanje koje mora biti odgovoreno.
A to je pitanje koje će biti odgovoreno od tih transkripata
da sam naručio objavljeni sutra.
Ti transkripti pokrivaju sata na sat razgovora koji sam imao s gospodinom Haldeman,
John Ehrlichman, John Dean, John Mitchell, bivši odvjetnik Kleindienst,
Pomoćnik državnog odvjetnika Petersen, a drugi s obzirom na Watergate.
Oni su rasprave u kojima sam bio sondiranja saznati što se dogodilo,
tko je odgovoran, što su različiti stupnjevi odgovornosti,
Koje su pravne culpabilities, što su političke posljedice,
i koje akcije su potrebne i odgovarajuće od strane predsjednika.
Znam da su ti transkripti će osigurati žito za mljevenje
za mnoge senzacionalne priče u medijima.
Dijelovi će Čini se da su proturječni jedni s drugima, a dijelovi će biti u sukobu
s nekim od iskaza u Senatu Watergate odbora rasprave.
Ja sam bio nerado puštanje te trake, ne samo zato što će me osramotiti
i onih s kojima sam razgovarao, oni koji će se;
i to ne samo zato što će postati predmetom špekulacija, pa čak i ismijavanja,
koji će;
i to ne samo zato što su određeni dijelovi od njih će biti oduzeti na političkim i
novinarski protivnike, kojima će.
Ja sam bio nerado, jer, u ovim i svim drugim razgovora
u ovom uredu, ljudi su govorili svoje umove slobodno, nikada ne sanja
da određene rečenice ili čak i cijele dijelove rečenica bi se pokupila od
kao subjekti nacionalnu pozornost i kontroverze.
Ja sam bio nerado, jer je načelo povjerljivosti je apsolutno neophodna
ponašanja Predsjedništva.
U čitanju sirove transkripte tih razgovora, ja vjerujem da će biti lakše
jasno zašto taj princip je bitan i mora se održavati u budućnosti.
Ovi razgovori su neobična u njihovom predmetu, ali ista vrsta
nekočen raspravu, a to je da, isti brutalne iskrenosti potrebno je
u raspravi o tome kako donijeti zaraćenih strana na mirovni stol
ili kako to premjestiti potrebnog zakonodavstva kroz Kongres.
Imena su imenovani u tim transkriptima.
Stoga, važno je zapamtiti da je mnogo da se pojavljuje u njima nema više od
rekla-kazala ili spekulacija, razmjenjuju kao što sam bio težak da biste saznali što se stvarno dogodilo,
dok je moj glavni suradnici su izjavili da me na glasine i izvješća da su čuli,
dok smo raspravljali o raznim, često proturječne priče,
da su različite osobe su govorili.
Kao transkripata će pokazati, moje brige u tom razdoblju
pokrivena širokom rasponu.
Prvi i očiti je bio saznati samo točno
što se dogodilo i tko je bio uključen.
Drugi je zabrinutost za ljude koji su bili,
ili bi mogla postati, koji su uključeni u Watergate.
Neki su bili bliski savjetnici, cijenjeni prijatelji, ostali koje sam imao povjerenja.
I ja sam bio zabrinut zbog ljudskog utjecaja na druge,
pogotovo neki od mladih ljudi i njihovih obitelji koji su došli u Washington
za rad u mom uprave, čiji su životi mogli iznenada biti uništene nešto
su učinili u višak lojalnosti ili u zabludi vjerovanje da je
će služiti interesima predsjednika.
I onda sam bio sasvim iskreno zabrinut zbog političke implikacije.
To predstavlja potencijalno razarajući udarac za upravu
i svojim programima, jednom koji sam znao da će biti iskorišten za sve to je bio vrijedan
od neprijateljskih elemenata u Kongresu, kao iu medijima.
Htjela sam napraviti što je pravo, ali htjela sam to učiniti na način koji bi mogao uzrokovati najmanje
nepotrebne štete u visoko nabijenim političko ozračje u upravi.
I četvrto, kao odvjetnik, osjećao sam se vrlo snažno da sam morao sam provesti na način
da bi ne utječe na prava potencijalnih optuženika.
I peto, bio sam nastoji riješiti kompleksa zaplet, ne samo činjenice
ali također i pitanja pravne i moralne odgovornosti.
Htio sam, prije svega, biti fer.
Htjela sam izvući razlike, gdje oni bili primjereno, između osoba
koji su bili aktivni i voljni sudionika s jedne strane, as druge,
onima koji bi mogli imati stečen slučajno uhvaćeni na web
i biti tehnički kažnjiv, ali moralno nevin.
Unatoč konfuzije i proturječja, što dolazi kroz jasno je ovo:
John Dean naplaćuje u Senatu svjedočanstvo pod zakletvom da sam bio "u potpunosti svjestan cover-up"
u vrijeme našeg prvog susreta 15. rujna 1972.
Ti transkripti pokazuju jasno da sam prvi put saznao kad sam gospodin Dean mi je rekao
to o tome u ovom uredu 21. ožujka, oko 6 mjeseci kasnije.
Usput, ovi transkripti pokriva sata po sati razgovora treba
mjesto u nešto bolju perspektivu kontroverzi oko 18 1 / 2 minute jaz
u traku razgovora sam imao s gospodinom Haldeman još u lipnju 1972.
Sada kako je prouzročio je još uvijek misterija za mene,
i ja mislim, za mnoge od stručnjaka kao dobro.
Ali sam apsolutno siguran, međutim, jedna stvar: da nije izazvana namjerno
moj tajnica, Rose Mary Woods, ili bilo koji od mojih suradnika u Bijeloj kući.
A zasigurno, ako je teorija bila istina da tijekom tih 18 1 / 2 minute,
G. Haldeman i ja kuhani gore nekakvu Watergate cover-up shemu,
kao što su bili toliko brzo pretpostaviti, teško da čini se vjerojatnim da
u svim našim naknadnih razgovora, mnogi od njih su ovdje,
što niti jedan od nas ikada očekuje će vidjeti svjetlo dana,
ne postoji ništa što ukazuje na daljinu takav sustav, dapače, sasvim suprotno.
Od samog početka, ja sam rekao da je u mnogim mjestima na trake bilo nejasnoća,
izjave i komentare da različiti ljudi s različitih perspektiva može
interpretirati na drastično različite načine, ali iako je riječ može biti dvosmislen,
iako rasprava može imati istraživali mnoge alternative, rekord od mojih akcija
posve jasno sada, a ja još uvijek vjerujem da je potpuno točna.
Najbolji primjer je jedan od najkontroverznijih rasprava,
da s g. Dean 21. ožujka, onaj u kojem je prvi put mi je rekao u cover-up,
s gospodinom Haldeman pridružio nam se puta kroz razgovor.
Njegova otkrića da me 21. ožujka su oštre iznenađenje, iako se u izvješću je dao
meni je daleko od potpune, pogotovo jer je on nije otkrio,
u to vrijeme, opseg vlastitog kaznenog sudjelovanje.
Posebno mi je bio zabrinut za svoje izvješće da je jedan od optuženih Watergate,
Howard Hunt, prijeti ucjenama, osim ako on i njegov odvjetnik odmah su dobili
$ 120.000 za pravne naknade i potpore obitelji, i da je pokušava ucijeniti
Bijela kuća, a ne prijeti izlaganje na Watergate pitanju,
ali prijeteći da će otkriti aktivnosti koje će izložiti izuzetno osjetljiva,
vrlo tajno, za nacionalnu sigurnost pitanja koja je radio prije Watergate.
Ja probed, pitanje, pokušao naučiti sve gospodin Dean je znao o tome tko je bio uključen,
što je bio uključen.
Pitao sam više od 150 pitanja g. Dean u toku tog razgovora.
On mi je rekao, i ja citat iz transkripata izravno,
"Ja mogu samo reći iz naših razgovora
da su to stvari koje nemaju znanja. "
To je bio tek znatno kasnije sam naučila koliko je bilo da nije mi reći
onda, na primjer, da je i on imao ovlašteni obećanja blagosti,
da je on osobno imao barata novac za Watergate okrivljenika,
i da je suborned krivokletstva svjedoka.
Znao sam da mi je potrebno više činjenica.
Znao sam da mi je potrebno presude više ljudi.
Znao sam da činjenice o Watergate cover-up bi trebala biti javni,
ali morao sam saznati više o tome što su
prije nego što sam mogao odlučiti kako su najbolje mogli biti dostupni javnosti.
Vratio sam se nekoliko puta u neposrednoj problem predstavlja g. Hunt's ucjenjivati prijetnja,
koji mi nije bio problem Watergate, ali onaj koji sam smatrao, s pravom ili pogrešno,
kao potencijalni problem nacionalne sigurnosti vrlo ozbiljne razmjere.
Smatrao sam dugo i teško može li on u stvari biti bolje pustiti plaćanje
ići naprijed, barem privremeno, u nadi da je ovo pitanje nacionalne sigurnosti
ne bi bio izložen tijekom otkrivanja Watergate cover-up.
Vjerovao sam tada, i danas vjerujem, da sam imao odgovornost za predsjednika
razmotriti svaku opciju, uključujući ovaj neki, gdje je proizvodnja od osjetljivih nacionalnih
sigurnosnim pitanjima bio u pitanju, zaštita o takvim stvarima.
U tijeku s obzirom na to i "samo razmišljam naglas", kako sam ga stavio
U jednom trenutku sam nekoliko puta sugerirao da sastanak Hunt zahtjeve moglo biti potrebno.
Ali onda, ja također pratiti putem gdje bi to dovelo.
Novac bi mogao biti podignuta.
No, novac zahtjeve bi dovesti do neizbježno blagost zahtjevima,
i milost ne može biti odobren.
Rekao sam, i ja citirati izravno iz trake, "To je pogrešno, to je sigurno."
Sam istaknuo, a ja citiram opet iz trake,
"Ali na kraju ćemo biti iskrvario do smrti.
I na kraju sve će izaći svejedno.
A onda ćete dobiti najgore od oba svijeta.
Mi ćemo izgubiti, a ljudi su idući u ... "
A gospodin Haldeman me prekida i kaže: "A izgledati dopes"
I ja sam odgovorio, "A zapravo, izgledaju kao cover-up.
Tako da ne možemo učiniti. "
Sada, sam priznati da je ova traka od 21. ožujka je onaj koji drugačije značenje
može se čitati u različitim ljudima.
No, do kraja susreta, kao i traka pokazuje, moja odluka je da sazvati novu
Grand žirija i poslati svima pred velikom porotom s uputama svjedočiti.
Bez obzira na mogućnost pogrešne interpretacije može doći do
kao rezultat različitih opcija o kojima se raspravljalo u različito vrijeme tijekom sastanka,
moj zaključak na kraju sastanka je bio jasan.
I moje akcije i reakcije kao što je pokazao na vrpce koje prate taj datum,
jasno pokazuju da nisam imala namjeru daljnje isplate za lov ili bilo tko drugi biti.
Ovo su neke od radnji koje sam uzeo u tjednima koji su uslijedili u moj trud
pronaći istinu, za obavljanje svoje odgovornosti za provedbu zakona.
Kao vrpca našeg sastanka 22. ožujka, sljedeći dan, ukazuje,
Sam režirao gospodin Dean ići u Camp Davidu s uputama sastaviti pisano izvješće.
Saznao sam pet dana kasnije, 26. ožujka, da je bio u mogućnosti to kompletan.
I tako je 27. ožujka, ja dodijeljen Ivan Ehrlichman pokušati saznati što se dogodilo,
koji je bio u krivu, i na koji način, iu kojoj mjeri.
Jedan od transkripata Ja sam stvaranje javnog poziva je da je gospodin Ehrlichman napravljene na
Pravobraniteljstvu 28. ožujka, u kojem je zatražio od odvjetnika prijaviti za mene,
Predsjednik, izravno, bilo koje informacije koje je mogao pronaći što ukazuje moguće uključenosti
John Mitchell, ili bilo tko u Bijelu kuću.
Imao sam g. Haldeman odvojeno obavljanje drugih, neovisno linije upit.
Tijekom, bio sam pokušava doći do određenja o pitanjima od obje supstance
i postupak o tome što su činjenice, a što je najbolji način da se presele u slučaju naprijed.
Zaključio sam da sam htio da svi ići pred velikom porotom
i svjedoče i potpuno slobodno.
Ova odluka, kao što će podsjetiti, javno je najavio 30. ožujka 1973.
Ja odstupiti izvršni privilegiju kako bi se omogućio svima da svjedoči.
Ja konkretno odstupiti izvršne privilegija u odnosu na razgovorima s predsjednikom,
i ja sam odustala od odvjetnik-klijent privilegija s John Dean
kako bi se omogućio mu je da svjedoči potpuno i, nadam se iskreno.
Konačno, 14. travnja, tri tjedna nakon što sam saznao za prikrivanje od g. Dean,
G. Ehrlichman izvijestio da me o rezultatima svojih istraživanja.
Kako je priznao, mnogo od onoga što je on okupio je rekla-kazala,
ali on je sakupili dovoljno da bude jasno da je sljedeći korak bio je da bi njegov nalaz
u potpunosti dostupna u pravobraniteljstvu, što sam ga uputio da učiniti.
A sutradan, u nedjelju, 15. travnja odvjetnik Kleindienst zamolio da me vidi,
i on je prijavio nove informacije koje je došao na svoju pažnju na ovo pitanje.
I iako je bio ni na koji način bilo koji su uključeni u Watergate, zbog njegovih bliskih
osobne veze, ne samo da je John Mitchell, ali s drugim potencijalnim ljudi
koji bi mogli biti uključeni, on je sasvim ispravno se ukloniti iz slučaja.
Dogovorili smo se da pomoćnik državnog odvjetnika Henry Petersen,
šef Kaznenog odjela, demokrat i karijeru tužitelj,
bi trebao biti smješten u potpunoj zadužen za istragu.
Kasnije tog dana sam se sastao s g. Petersen.
Nastavio sam susret s njim, razgovarati s njim, kako bi se konzultirati s njim, ponuditi mu
punu suradnju u Bijeloj kući, kao što ćete vidjeti iz tih transkripata,
čak do točke zadržavanja John Dean na osoblje Bijele kuće za dodatnih dva tjedna
nakon što je priznao svoje kriminalne angažman, jer je g. Petersen smatrao da bi
olakšavaju za tužitelja da se njegova suradnja u razbijanje slučaju ako bi
postalo neophodno dati gospodin Dean's potražnje za imunitet.
Dana 15. travnja, kad sam čuo da je jedan od prepreka za razbijanje slučaj je
Gordon Liddy odbijanja da govorim, telephoned g. Petersen i režirao
da on treba da jasno ne samo da je gospodin Liddy, ali svima koji su,
i sad ja citat izravno iz trake tog telefonskog poziva,
"Što se tiče predsjednika je u pitanju, svi u ovom slučaju je za razgovor
i reći istinu. "Rekao sam mu ako je potrebno ja osobno sastati
s gospodinom Liddy odvjetnika da ga uvjeriti da sam htjela Liddy razgovarati i reći istinu.
Od vremena Mr. Petersen preuzeo, predmet je solidno unutar kaznenog pravosuđa
sustava, progonio osobno Nation's najboljih stručnih tužitelj s aktivnim,
osobne asistencije predsjednika Sjedinjenih Američkih Država.
JA je napravio jasno da je biti cover-up.
Dopustite mi da citiram nekoliko redaka iz transkripata, možete ih pročitati ih provjeriti,
tako da možete čuti za sebe naloga sam bio davanje u tom razdoblju.
Govoreći na Haldeman i Ehrlichman, rekao sam,
"... To je smiješno govoriti o blagost. Svi su znali da. "
Obraćajući se Ehrlichman, rekao sam: "Mi svi moramo učiniti pravu stvar ...
Mi jednostavno ne mogu imati ovu vrstu poslovnog ... "
Obraćajući se Haldeman i Ehrlichman, rekao sam, "The kuhati morao biti ubode ...
Moramo prick kuhati i uzeti topline.
A da je ono što mi radimo ovdje. "
Obraćajući se Henry Petersen, rekao sam, "Želim da budete sigurni da razumijete
da znate da ćemo doći do dna ovu stvar. "
Govoreći na John Dean, rekao sam: "Recite istinu.
To je stvar rekao sam svima oko ovdje. "
A onda govoreći Haldeman, "A ti reći Magruder,
'Jeb sada, ovaj dokaz dolazi u, koju treba da ide na Grand žirija.
Purge sebe ako ste lažnih i reći cijeloj ovoj priči. "
Uvjeren sam da američki narod će se vidjeti ovih transkripata za ono što su oni,
fragmentarna zapisa iz vremena više nego prije godinu dana da se sada čini jako daleko,
zapise predsjednika, i čovjeka, iznenada nađe i potrebe da se nosi
uz podatke koje, ako je istina, da imaju najviše dalekosežne posljedice,
ne samo za svoj osobni ugled, ali, još važnije, za svoje nade, svoje planove,
svoje ciljeve za ljude koji su ga izabrali kao njihov vođa.
Ako se čitati s otvorenim i fer um
i čitati zajedno sa podacima o radnji sam uzeo,
tih transkripata će pokazati da je ono što sam naveo od početka da se istinu,
je istina: da sam osobno nije imao saznanja o break-u prije nego što se to dogodilo,
da nisam imao saznanja o cover-up dok sam bio obaviješten o tome od strane John Dean
21. ožujka, da nikad nisam ponudio pomilovanje za okrivljenika, a da nakon 21. ožujka,
moje radnje su bili usmjereni prema pronalaženju činjenica i vidim da je pravda je učinjeno,
pošteno i po zakonu.
Činjenice su tu.
Razgovori su tu.
Zapis akcija je tamo.
Za svakoga tko čita svoj put kroz ovu masu materijala koji su mi dali,
to će biti potpuno, obilno je jasno da što se tiče predsjednika ulogu
s obzirom na Watergate je u pitanju, cijela priča je tu.
Kao što ćete vidjeti, sada da i vi imati ovakvu masu dokaza Ja sam pod uvjetom,
Pokušao sam na suradnju s Domom pravosuđe Odbor.
I ja sam ponoviti večeras ponude koje sam napravio prije:
odgovoriti na pisani interrogatories pod zakletvom, a ako postoje onda pitanja
još uvijek nije riješen, u susret osobno s predsjednikom Odbora
i kongresmen Hutchinson odgovoriti na njihova pitanja pod prisegom.
Kao što je odbor obavlja svoje istrage, i ja smatram da samo nužne i fer
da je moj savjet, gospodin St. Clair, treba biti prisutan
unakrsno ispitivanje svjedoka i predstaviti dokaze u nastojanju da se utvrdi istina.
Uvjeren sam da za veliku većinu onih koji proučavaju dokaze
da ću objaviti sutra, one koji su spremni gledati na to u potpunosti, prilično,
i objektivno, dokazi će biti uvjerljiv i, nadam se, uvjerljiv.
Mi živimo u vremenu vrlo veliki izazov i velika prilika za Ameriku.
Živimo u vrijeme kada je mir može postati moguće na Bliskom istoku
po prvi put u generaciji.
Mi smo na kraju u procesu ispunjavanja nade čovječanstva za ograničenje na
nuklearnog oružja, što je proces koji će se nastaviti kada sam susret sa sovjetskim vođama
u Moskvi u nekoliko tjedana.
Mi smo na dobrom putu ka izgradnji mira koji može trajati,
ne samo za ovu već i za druge generacije, kao dobro.
I ovdje kod kuće, tu je bitno da se rad obavlja u kreće na kontrolu inflacije,
razvijati naše resurse, energiju, ojačati naše gospodarstvo,
tako da se Amerikanci mogu uživati u onome što oni nisu imali od 1956:
puni prosperitet bez rata i bez inflacije.
Svaki dan apsorbira Watergate je dan izgubio od rada
koji mora biti učinjeno, vaš predsjednik i vaš Kongres,
rad koji mora biti učinjeno u rješavanju velikog problema koji utječu na prosperitet,
utjecati na sigurnost, koje bi mogle utjecati na vaš život.
Materijali sam napraviti javno sutra će pružiti sve dodatne dokaze potrebne
da biste dobili Watergate iza nas i da ga sada iza nas.
Nikada prije u povijesti Predsjedništva su zapisi koji su tako privatnim
je napravio tako javnosti.
U dajući vam ovih zapisa, blemishes i sve, ja sam stavljanje moje povjerenje
u osnovnoj pravičnost američkog naroda.
Znam da u mom vlastitom srcu da kroz dugo, bolno, i težak proces
objavio u tim transkriptima, bio sam pokušava u tom razdoblju otkriti
što je pravo i da učine što je pravo.
Nadam se i vjerujem da kad su vidjeli dokaze u cijelosti,
vidjet ćete istinu te tvrdnje.
Što se tiče mene, ja namjeravam ići naprijed, kako bi najbolje moje sposobnosti,
s posla da me izabran za napraviti.
Učinit ću tako u duhu možda najbolje sažeo stoljeća prije drugog predsjednika
kada je bio podvrgnut nemilosrdan napad.
Abraham Lincoln je rekao:
Ja najbolje znam kako, najbolje što mogu;
i mislim da bi to do kraja.
Ako na kraju mi donosi sve u redu, ono što je rekao protiv mene neće iznositi ništa.
Ako mi na kraju donosi krivu, deset anđeli psovanje sam bio u pravu
bi nema razlike.
Hvala i dobro večer.
CC Zone Classic Video s Zatvoreno naslove u HD