Tip:
Highlight text to annotate it
X
PREDSJEDNIK: Molim, sjednite, svi. Dobro jutro. Mislio sam da bi to moglo imati smisla
da se neka pitanja ovaj tjedan, kao i moj prvi Pojam dolazi do kraja.
To je bio zauzet i produktivan četiri godine. I ja očekujem isti za naredne četiri godine.
Ja namjeravam provesti program koji sam vodio kampanju na - na dnevnom redu novih radnih mjesta, nova prilika,
i nova sigurnosna za srednju klasu.
Upravo sada, naša ekonomija raste, a naš tvrtke su stvaranje novih radnih mjesta, tako da smo
spremna za dobru godinu, ako ćemo napraviti pametne odluke i zvuk ulaganja - i dokle god Washingtonu
politika ne dobijete na putu Amerike napredak.
Kao što sam rekao na kampanju, jedna komponenta za raste naše gospodarstvo i širenje priliku
za srednja klasa smanjuje naše deficite u uravnoteženom i odgovoran način. A za
gotovo dvije godine sada, ja sam se borio za takvog plana - onaj koji će smanjiti našu
deficiti po 4 trilijuna dolara u idućih deset godina, koji će stabilizirati naš dug i naš deficit
na održiv način za idućih deset godina. To bi bilo dovoljno ne samo za zaustavljanje
Rast našeg duga u odnosu na veličinu naše gospodarstvo, ali to bi se rukovanje
tako da ne istisnuti investicije trebamo napraviti u ljude i obrazovanje i
osposobljavanje i znanost i medicinska istraživanja - Sve stvari koje će nam pomoći rasti.
Sada, korak po korak, mi smo napravili napredak prema taj cilj. Tijekom protekle dvije godine, ja sam
potpisao zakon o 1,4 trilijuna dolara u trošenju rezovi. Prije dva tjedna sam potpisao zakon više
od 600 milijarde dolara u nove prihode po izradi sigurni najbogatiji Amerikanci početi plaćati
njihova fer udio. Kada dodate novac koji ćemo spremiti u plaćanje kamata na dug,
svi zajedno koji dodaje do ukupno oko 2,5 trilijuna dolara u smanjenju deficita tijekom
Posljednjih dvije godine - ne računajući 400 milijarde dolara već spasio od navijanje dolje ratove u
Irak i Afganistan.
Dakle, mi smo napravili napredak. Krećemo se prema naš krajnji cilj dobivanje na 4 trilijuna dolara
Smanjenje. I tamo će biti više deficita Smanjenje kada Kongres ne odluči što će učiniti
oko 1,2 trilijuna dolara u automatskom potrošnje rezovi koji su gurnuli isključen do sljedećeg
mjesec.
Činjenica je, međutim, ne možemo završiti Posao smanjenja deficita putem potrošnje
rezovi sami. Smanjenja smo već napravili prioritetima osim Medicare, Medicaid,
Socijalna sigurnost i obrana znači da trošimo o svemu, od obrazovanja do javnu sigurnost
manje kao dio našeg gospodarstva nego što ima - Nego je istina za generacije. I
to nije recept za rast.
Dakle, moramo učiniti više kako bi stabilizirala naši financije u srednjoročnom i dugoročnom razdoblju,
ali i potaknuti više rast u kratkom roku. Ja sam rekao da sam otvoren za izradu skromne prilagodbe
na programe kao što su Medicare da ih štite za buduće generacije. Također sam rekao da je
trebamo više prihoda kroz porezne reforme po zatvaranje rupe u našem poreznom kodu za
najbogatijih Amerikanaca. Ako ćemo kombinirati uravnotežen paket štednje od trošenja na zdravlje
skrb i prihodi od zatvaranja rupa, možemo riješiti problem deficita bez žrtvovanja
naša ulaganja u stvarima kao što je obrazovanje koje će nam pomoći da rastu.
Ispada američki narod slažu s mene. Oni slušali cijelu godinu raspravi
*** tom pitanju, i oni su jasnu odluku o pristupu oni vole. Oni ne
mislim da je pošteno, na primjer, pitati viši platiti više za njegov ili njezin zdravstvene skrbi, ili
znanstvenik zatvoriti spašavanje istraživanja tako da investitor multimilijunaš može platiti
manje u poreznim stopama od tajnika. Oni ne Mislim da je pametno da zaštitite beskrajne korporativnog
rupe i porezne olakšice za najbogatije Amerikanci nego obnoviti naše ceste i
naše škole, ulagati u naših radničkih vještina, ili pomoći proizvođači donijeti nova radna mjesta natrag u Ameriku.
Pa oni žele da se naše knjige kako bi na uravnotežen način, gdje svatko vuče svoje
težina, svatko radi svoj dio posla.
To je ono što ja želim, kao dobro. To je ono što sam predložio. I možemo dobiti to učinio, ali mi smo
će imati kako bi bili sigurni da su ljudi gleda na to na odgovoran način, a
nego samo kroz prizmu politike.
Sada, drugi congressionally nametnuti rok dolazi je tzv dug strop - nešto
većina Amerikanaca nije ni čuo prije prije dvije godine. Želim da bude jasno o tome.
Duga strop nije pitanje odobrava više potrošnje. Podizanje duga strop radi
ne dopustiti više potrošnje. To je jednostavno napraviti zemlja platiti za potrošnju da Kongres
već predan. To su zapisi koji su već racked i trebamo
ih platiti.
Dakle, dok sam ja spreman na kompromis i pronaći zajedničko tlo oko toga kako smanjiti naše deficite,
Amerika ne može priuš*** još jedan raspravu s ovaj kongres o tome hoće li ili ne bi trebali
platiti račune su već racked.
Ako kongresnim republikancima odbijaju platiti Američki račune na vrijeme, socijalnu sigurnost
provjere i boračkih naknada će biti odgođen. Mi možda neće biti u stanju platiti svoje trupe, ili
čast naše ugovore s vlasnicima malih tvrtki. Hrana inspektori, kontrolori zračnog prometa,
Stručnjaci koji prate dolje labave nuklearni materijal ne bi dobili svoje plaće. Ulagači
širom svijeta će vas pitati ako Sjedinjenim Državama u Americi je, u stvari, sigurno kladiti. Tržišta
mogao ići u neredu. Kamatne stope će smeč za svakoga tko posuđuje novac - svaki homeowner
s hipotekom, svaki student s fakulteta Kredit, svaki vlasnik male tvrtke, koji želi
rasti i zaposliti. To će biti self-nanijeli rana na gospodarstvo. To će usporiti naš
Rast, možda nam savjet u recesiju, a ironično, će vjerojatno povećati naš deficit.
Dakle, čak i da se zabavljaju ideju da se to dogodi - U Sjedinjenim Američkim Državama ne plaća
njegovi zapisi - je neodgovorno. To je apsurdno. Kao predsjednik je rekao prije dvije godine, što bi
biti - i ja sam citirajući zvučnika Boehner sada - "Financijska katastrofa, ne samo za nas,
ali za svjetsku ekonomiju. "
Dakle, moramo platiti naše račune. I republikanci u Kongresu imaju dva izbora ovdje: Oni mogu
ponašati odgovorno, i platiti američke račune; ili oni mogu djelovati neodgovorno, i staviti Ameriku
kroz druge gospodarske krize. Ali oni neće prikupiti otkupninu u zamjenu za
Ne pad američkog gospodarstva. Financijska dobrobit američkog naroda ne iskoriste
da se koristi. Pun vjere i kredit Sjedinjene Američke Države ne pregovaranje
čip.
I bolje im je da odlučite brzo, jer vrijeme je na izmaku. Zadnji put republikanci
u Kongresu čak koketirao s tom idejom, naš AAA kreditni rejting je snižen za prvi
Vrijeme u našoj povijesti, naše tvrtke stvorio Najmanje su poslovi u mjesecu u gotovo
posljednje tri godine, i, ironično, cijela fijasko zapravo dodan u deficitu.
Dakle, to ne bi trebalo biti čudno, s obzirom na sve ova priča, da je američki narod misli
Washington je ranjavanje, nego pomaže, zemlja u ovom trenutku. Oni vide svoje
Predstavnici konzumira s partizanske brinksmanship više plaćati svoje račune, dok su većinom
želite da se usredotočite na rastu gospodarstva i otvaranje novih radnih mjesta.
Tako ćemo završiti ovu raspravu. Dajmo naše tvrtke i svjetski sigurnošću
da naše gospodarstvo i naš ugled i dalje da nitko drugi. Mi plaćamo naše račune. Mi nositi
naš posao. I onda možemo krenuti dalje - jer Amerika ima puno veze. Moramo stvoriti
više radnih mjesta. Moramo pojačati plaće onima koji imaju posao. Moramo doći do
za energetske neovisnosti. Moramo reformirati naš imigracije sustav. Moramo dati
naša djeca najbolje obrazovanje moguće, i moramo učiniti sve što možemo kako bi zaštitili
ih od strahota oružanog nasilja.
I neka mi reći da sam zahvalan potpredsjednika Biden je za svoj rad na ovom pitanju pištolj nasilja
i za njegove prijedloge, koji ću biti s pregledom danas i ja obratit će se u
Sljedećih nekoliko dana i namjeravam energično nastaviti.
Dakle, s tim, ja ću se na neka pitanja. I ja ću početi s Julie tempom
AP. I želim čestitati Julie za to novi, važan posao.
P Hvala ti puno.
PREDSJEDNIK: Da.
P sam htjela pitati o oružanog nasilja. Danas obilježava jednogodišnju - ili jedan mjesec obljetnicu
od snimanja u Newtown, što se činilo da generirati neki zamah za vraćanje
napad oružje zabrane. No, tu je bio svjež Protivljenje toj zabrani iz NRA. A čak i
Harry Reid je rekao da je pitanje da li to bi mogao proći Kongres. S obzirom da je, kako tvrdi
će vas gurnuti za zabranu napad oružjem? A ako ne može proći Kongres, ono što drugi
Mjere bi trebao biti uključen u široki paket kako bi se obuzdati nasilje pištolj uspješno?
PREDSJEDNIK: Pa, kao što sam rekao, potpredsjednik i broj članova moje Vlade otišao
kroz vrlo temeljit proces tijekom prošle mjesec, susret s puno dionika
u ovom uključujući NRA, slušali prijedloge iz svih četvrtine, a oni predstavili
ja sada s popisom razuman, common-smislu koraci koji se mogu poduzeti kako bi bili sigurni da
su vrste nasilja koje smo vidjeli na Newtown ne dogoditi opet.
Ja ću biti sastanak s potpredsjednikom danas. Ja očekujem da imaju puniji prezentaciju
kasnije u tjednu dati ljudima neke specifičnosti o tome što mislim da moramo učiniti.
Moja početna točka je da se ne brinem o tome politika; moja polazna točka je da se usredotoče na
ono što ima smisla, što radi, što bi trebao mi se čini kako bi bili sigurni da naša djeca
su sigurni i da smo smanjenju incidenata od oružanog nasilja. I mislim da možemo to učiniti
na razuman način da comports s Drugo Amandman.
A onda članovi Kongresa mislim ide morati imati raspravu i ispitati njihovu
vlastitu savjest - jer ako je, u stvari - i Vjerujem da je to istina - svi preko
strane linije je kao duboko ganut i ožalošćen kao što sam bio ono što se dogodilo u Newtown, zatim
ćemo morati glasovati na temelju onoga što mi mislimo da je najbolje. Mi ćemo morati
doći do odgovora koji postavljaju politiku na stranu. I to je ono što ja očekujem Kongres učiniti.
No, ono što se može računati je, je da se stvari da sam rekao u prošlosti - uvjerenje
da moramo imati jače provjere, da možemo napraviti puno bolji posao u smislu
vođenja ove magazin isječke s visoka kapacitet od ruke ljudi koji ne bi trebali
ih imaju, što je zabrana jurišnu oružja koje je smisleno - da su to stvari koje sam nastaviti
vjerovati smisla.
Hoće li svi od njih dobiti kroz ovaj kongres? Ne znam. No, ono što je vođen
moj um je stvaranje siguran da sam iskren američki narod i sa članovima Kongresa
o tome što mislim da će raditi, ono što mislim je nešto što će napraviti razliku.
I ponoviti ono što sam rekao ranije - ako tu je korak možemo uzeti da će spasiti
čak i jedno dijete od onoga što se dogodilo u Newtown, trebamo poduzeti taj korak.
P Može paket se raspravljati kako bi se omogućilo napad oružje BAN?
PREDSJEDNIK: Ja ću predstaviti detalje kasnije u tjednu.
Chuck Todd, NBC.
P Hvala vam, gospodine. Kao što znate, Senat Demokrati, Harry Reid poslala pismo prosio
da, u suštini, da se - uzeti u obzir neke vrsta izvršnog djelovanja na ovom duga strop
pitanje. Znam da sam rekao da ne pregovara na njemu. Vaša administracija je isključio
razne ideje koje su bile vani - u 14. Izmjena i dopuna. No, baš jutros, jedan
Doma Demokratski čelnici, Jim Clyburn, vas zamolio da koristite 14. amandman, pa čak i
rekao je, a ponekad je to ono što je potrebno. On doveo do emancipacije Proglas kao
rekavši da je izvršnu akciju kada Kongres ne bi trebala djelovati, i on je u odnosu na dug strop
na to. Tako ste s obzirom na plan B, a ako ne, zašto ne?
PREDSJEDNIK: Pa, Chuck, pitanje ovdje je li ili nije Amerika plaća svoje račune.
Mi nismo premoren nacija. I tako postoji vrlo jednostavno rješenje za to: Kongres ovlašćuje
nam platiti naše račune.
Sada, ako kuća i Senat želite dati mi tijelo, tako da oni nemaju
uzeti ove teške glasova, ako žele staviti odgovornost na mene podići
duga strop, ja sam sretan da ga uzme. Mitch McConnell, čelnik republikanaca u Senatu,
imala prijedlog kao što je to prošle godine, a ja sam rado ga prihvatiti. Ali ako žele zadržati
to je odgovornost, onda im je potrebno ići naprijed i dobiti to učinio.
I ne postoje čarobne trikove ovdje. Tamo nema rupe. Nema lakih izlasci.
To je stvar Kongres ovlašćuje potrošnje. Rekli su mi kako bi se provesti. Svi su mi rekli, ti
trebaju financirati naše obrane na takav i kao razina, morate poslati Socijalna
Sigurnost provjerava, morate biti sigurni da ste plaćati da se brinu za naše branitelje. Oni
stavi sve ovo za mene, jer oni imaju potrošnja snage. I tako sam zahtijeva
Zakon ići naprijed i platiti te račune.
U međuvremenu, oni također moraju odobriti podizanje duga stropa kako bi
sigurni da su ti zapisi plaćeni. I tako, ono što Kongres ne može učiniti je reći da provedete X, a
onda reći, ali mi ne ide kako bi vam tijelo da ide naprijed i platiti račune.
A ja samo želim ponoviti - jer mislim ponekad američki narod, razumljivo,
ne slijede sve rasprave ovdje u Washingtonu - Podizanje duga strop ne odobrava
da potrošiti više. Sve je to ipak reći da Amerika će platiti svoje račune. A mi se ne
mrtav-beat nacija. A posljedice nas ne plaćati naše račune, kao što sam iznio u
moja izjava otvaranje, će biti katastrofalne.
Dakle, ja razumijem poriv da pokuša doći oko ovo na jednostavan način. No, tu je jedan
način da se oko toga. Tu je jedan od načina da nositi se s njom. A to je za Kongres
me ovlastiti platiti za one stavke potrošnje da su već odobrena.
A ideja da republikanci u Domu, ili možda neki republikanci u Senatu, bi
sugeriraju da "kako bi za nas da biste dobili naš način na naše potrošnje prioritete, da bismo
riskirati punu vjeru i kredit od Uniteda Države "- mislim da nije ono
Osnivači namijenjen. To nije kako mislim većina Amerikanaca misli naša demokracija treba
raditi. Oni 'je dobio gledište; demokrati u Kongresu imaju točku gledišta. Oni trebaju
sjesti i raditi kompromis.
P Vi samo iznio cijeli opravdanje za zašto se to ne može dogoditi.
PREDSJEDNIK: Da.
P A ako - onda ako - a niste pregovara na duga strop.
PREDSJEDNIK: Da.
P Pa niste pregovara i oni vam reći morati pregovarati, a ne razmišljate
drugi B plan, onda ti samo ga čekati i mi ići - vidimo sve ove stvari
dogoditi?
PREDSJEDNIK: Pa gledaj, Chuck, postoje - Tu je prilično jednostavan način
to i da je za postavljanje duga strop stranu, mi platiti naše račune, a onda imamo
snažan rasprava o tome kako ćemo se učiniti daljnje smanjenje deficita u uravnotežen
način.
Imajte na umu da ono što smo čuli od nekih Republikanci u Predstavničkom domu i Senatu
je da će se samo povećati dug strop za iznos smanjenje potrošnje da su oni
moći gurnuti kroz i - kako bi se zamijeniti automatsko smanjenje potrošnje u zaplijeniti
- Da je 1,2 trilijuna dolara. Recimo to traje drugi bilijuna ili trilijuna-dva da nam se kroz
još jedna godina, oni bi se identificirati 2,5 dolara bilijuna rezove samo da bi dobili gornju granicu duga
produžiti na sljedeću godinu - 2,5 trilijuna dolara.
Oni ne mogu ni - Kongres nije bio u mogućnosti identificirati 1,2 trilijuna dolara u rezove da su oni
sretan. Jer ti isti republikanci kažu da ne žele smanjiti obranu; oni '
tvrdio da oni ne žele da crijeva Medicare ili naškoditi ranjiv. Ali istina
stvar je u tome što ne mogu zadovoljiti svoje kriterije bez drastično rezanje Medicare, ili imaju
utjecaj na Medicaid, ili utječe na našu obranu potrošnje. Dakle, matematika jednostavno ne zbrajaju.
Sada, ovdje je ono što će raditi. Što bi Rad će biti za nas reći da smo već
učinjeno blizu 2 trilijuna dolara u smanjenju deficita, i ako dodate interes da nećemo
se plaćati zbog manje potrošnje i povećanje prihodi, dodaje do oko 2,5 trilijuna dolara.
Konsenzus je trebamo oko 4 trilijuna dolara stabilizirati naš dug i naš deficit, koji
znači da trebamo oko 1,5 trilijuna dolara više. paket koji sam ponudio da Speaker Boehner
prije nego što smo - prije Nove godine bi se postigla da. Bili smo zapravo prilično blizu u smislu
od dolaska u taj broj.
Dakle, ako je cilj osigurati da smo odgovoran je o našem dugu i naš deficit,
ako je to razgovor imamo, Drago mi je da se taj razgovor. I
zatvaranjem neke dodatne rupe kroz porezna reforma - koja zvučnika Boehner je priznao
možete podići novac na razuman način - i radi neke dodatne rezove, uključujući izradu
sigurni da smo smanjiti našu zdravstvenu skrb potrošnja, koja je glavni pokretač našeg
deficiti, možemo doći do paketa toj dobiva ova stvar učinio.
Drago mi je da se taj razgovor. Što Neću učiniti je da se taj pregovora
s pištoljem na glavi američkog naroda - Prijetnja da "ako smo dobili naš put,
osim ako gut Medicare ili Medicaid, ili na drugi način slash stvari koje američki narod ne vide
Vjerujem treba spustile, da ćemo zaprijetiti da olupina cjelokupno gospodarstvo. "
To nije kako povijesno je ovo bio učinjeno. To nije kako ćemo to učiniti
ovaj put.
P Nema plana B? Vi niste u potrazi za bilo drugi -
PREDSJEDNIK: Chuck, što govorim da ti je da ne postoji jednostavnije rješenje,
ne spremni, vjerodostojni rješenje, osim Kongresu bilo mi dati ovlasti za podizanje
duga strop, ili ostvarivati odgovornost da su oni čuvaju za sebe i podići
duga strop. Budući da je ovo oko plaća svoje račune.
Svi ovdje to shvaća. Mislim, to nije komplicirano koncept. Vi ne
izaći na večeru, a zatim jesti sve što želite, , a zatim otići bez plaćanja ček. I
ako to ne učinite, vi kršite zakon. I Kongres bi trebao razmišljati o tome na isti način
da je američki narod učiniti. Vi ne - sada, ako Kongres želi imati raspravu o možda
ne bismo trebali ići van na večeru sljedeći put, Možda smo trebali ići na više skromne restoranu,
to je u redu. To je rasprava koja smo trebali imaju. Ali ti ne kažem, kako bi za mene
kontrolirati svoje apetite, ja idem ne platiti ljude koji su već predviđene mi usluge,
ljudi koji su već posudila novac. To je ne pokazuje nikakve discipline. Sve što radi
ne ispunjava svoje obveze. Vi ne možete to učiniti.
I to nije vjerodostojan način za pokretanje ove Vlada. Moramo zaustaviti tjera iz
kriza krize do krize, kada postoji to jasan put pred nama, da jednostavno zahtijeva
neki disciplina, neki odgovornost i neke kompromis. To je mjesto gdje trebamo ići.
To je kako to treba raditi.
Glavni Garrett.
P Hvala, gospodine predsjedniče. Kao što dobro znate, gospodine, pronalaženje glasova za duga strop može
ponekad biti komplicirano. Vi, osobno, kao član Senata,
glasovao protiv povećanja duga strop. I u prethodnim aspektima američke povijesti - Predsjednik
Reagan u 1985, predsjednik George Herbert Walker Bush u 1990, predsjednik Clinton u 1997 - sve
potpisali smanjenje deficita ponude koje su vezane na ili u kontekstu podizanja duga
strop. Vi, sami, četiri puta su učinili da. Tri puta, one su vezane uz deficit
smanjenja ili proračun manevri.
Što Chuck i ja i mislim da mnogi ljudi su znatiželjan o tome je ovaj novi, odlučan želja
na dijelu ne pregovarati, kada se čini da je na sukob s cijelom povijesti u
moderno doba američkim predsjednicima i duga strop, i vaša vlastita povijest na
duga strop. A ne da ukazuju na to da ćemo ići u zadanom situacijom
jer nitko ne pričaju jedni s drugima o kako riješiti ovo?
PREDSJEDNIK: Pa, ne, bojnik, mislim ako pogledate povijest, uzimajući glasova za
duga strop je uvijek teško, a proračuni u ovom gradu uvijek teško.
Prošao sam kroz ovaj samo prošle godine. No, ono što je razlikuje se nikada nismo vidjeli situaciju kao i mi
Vidio je prošle godine u kojoj određene grupe u Kongresu uzeo takav apsolutistički stav da smo došli
u roku od nekoliko dana nepouzdan. A činjenica u tome je, da mi nikada nismo vidjeli
duga strop koriste u ovom modi, gdje Ideja je, znate što, mi otplaćivanja
osim ako smo dobili 100 posto od onoga što želimo. To se nije dogodilo.
Sada, kao što sam prethodno navedeno, ja sam sretan razgovor o tome kako ćemo smanjiti našu
deficiti dalje na razuman način. Iako jedna stvar koju želim naglasiti je da
Američki narod su također zabrinuti o tome kako rastemo našu ekonomiju, kako smo stavili ljude natrag
raditi, kako bismo bili sigurni da ćemo financirati naši radnici uzimajući pravilno obučeni i naše
škole daje naša djeca obrazovanje smo zaslužili. Tu je cijeli rast dnevni red
koji će smanjiti naš deficit koji je važan kao dobro.
No, ono što nikada nisam vidio je pojam koji je prikazana, tako da sada barem
od strane republikanaca da smanjenje deficita - Ćemo samo računati smanjenje potrošnje, koje
ćemo podići deficit - ili strop dug dolar za dolar na smanjenje potrošnje. Tamo
su cijeli skup pravila koja su uspostavljena da su nemoguće ispuniti bez radiš
teška oštećenja na gospodarstvo.
I tako ono što nećemo učiniti je staviti sami u poziciji gdje bi se
platiti za trošenje da smo već nastali, da naše dvije opcije su mi ili idete
do duboko povrijediti gospodarstvo i povrijediti srednje klase obitelji i povrijeđeni seniori i povrijeđeni djeca koja
pokušavaju da ide na koledž, ili, alternativno, idemo raznijeti gospodarstva. Mi smo
Ne ide to učiniti.
P (nečujno) - otvorena za jedan-na-tri-mjeseca proširenje duga strop - što god
PREDSJEDNIK: Ne, nije bilo kongres šalje mene. Oni će morati poslati mi nešto
da je pametan. A mi ne treba raditi ovo -
P - (nečujan) -
PREDSJEDNIK: - i ne bi trebao biti događaj ovo na jedan do tri mjeseca roku. Zašto
bi mi to učiniti? Ovo je Sjedinjene Američke Države Amerike, bojnik. Što, ne možemo upravljati
naši poslovi u takav način da ćemo platiti našu račune i pružamo neku sigurnost u smislu
kako ćemo platiti naše račune?
Gledajte, ja ne mislim da bi netko uzeti u obzir moj stav nerazuman ovdje. Imam -
P Ali zašto to pretpostavljaju potrebu za pregovore i razgovarati o tome na dnevnoj bazi? Jer
ako zadana je najveća prijetnja ekonomiji, zašto ne razgovarati o tome -
PREDSJEDNIK: Major, ja sam sretan da imaju razgovor o tome kako ćemo smanjiti naše deficite.
Neću imati mjesečno ili svaki-tri-mjeseca razgovor o tome hoće li ili ne možemo platiti našu
zapisi. Budući da je i sama radi teška oštećenja. Čak i prijetnja defaultu
boli naše gospodarstvo. To je ranjavanje naše gospodarstvo kao mi govoriti. Mi ne treba da da
rasprava.
Ako želimo imati razgovor o tome smanjiti naš deficit, popijmo to.
Mi smo bili da to za posljednje dvije godine. Upravo smo imali na cijelu kampanju o
to. I usput, američki narod pristao sa mnom da bismo trebali smanjiti naše deficite
na uravnotežen način koji uzima u obzir Potreba za nas gospodarskog rasta i staviti
ljudi vratiti na posao.
I unatoč tom razgovoru, i unatoč izborni rezultati, položaj koji je
uzeta na dijelu neke kuće republikancima je da, "ne, moramo to učiniti na naš način,
i ako to ne učinimo, mi jednostavno neće platiti Amerike zapisi. "Pa, to ne može biti položaj
da je održivi tijekom vremena. To je ne onaj koji je dobar za gospodarstvo sada. To je
sigurno neće biti svojevrstan presedan da želim da se utvrdi ne samo za mog predsjedanja,
ali za buduće predsjednike, čak i ako je to na drugoj strani.
Demokrati se ne sviđa glasovanje za duga strop kada republikanac je predsjednik, a vi
- Ali nikada nije vidio situaciju u kojoj Demokrati predložio nekako da bismo
ići naprijed i zadani, ako nismo dobili 100 posto našem putu. To je samo ne kako je to
treba raditi.
Jon Karl.
P Hvala, gospodine predsjedniče. Na pitanje oružje, s obzirom koliko je teško biti - neki
će reći nemoguće - da biste dobili bilo pištolj kontrolu Mjera prošli kroz ovaj Kongres, što
ste spremni ili u mogućnosti to učiniti, koristeći ovlasti Vaše predsjedništva, da djeluje bez Kongresu?
I ja bih volio znati, što misliš tih dugih linija gledamo na pištolj pokazuje
i pištolj trgovinama diljem zemlje? Mislim, čak u Connecticutu, aplikacije za topove
su se od snimanja u Newtown.
PREDSJEDNIK: Pa, moje razumijevanje je Potpredsjednik će pružiti niz
koraka koje možemo poduzeti kako bi se smanjila pištolj nasilja. Neki od njih će zahtijevati zakonodavstvo. Neki
od njih mogu ostvariti kroz izvršne akcija. I tako ću biti s pregledom one danas.
I kao što sam rekao, ja ću govoriti detaljnije se što ćemo ići naprijed i predložiti kasnije
u tjednu.
No, uvjeren sam da postoje neki koraci da možemo uzeti da ne zahtijevaju zakonodavstvo
i da su u mojoj vlasti, kao predsjednika. A gdje ćete dobiti korak koji ima priliku
kako bi se smanjila mogućnost oružanog nasilja onda želim ići naprijed i uzeti ga.
P Bilo ideju kakav koraka?
PREDSJEDNIK: Pa, mislim, na primjer, kako smo prikupljanje podataka, na primjer, na
oružje koje spadaju u rukama kriminalaca, i kako smo pratili da učinkovitije - postoji
može biti neki koraci koje možemo poduzeti administrativno za razliku kroz zakonodavstvo.
Što se tiče ljudi podstava gore i kupnju više pušaka, mislim da smo vidjeli za neke
Trenutno je da oni koji se protive bilo zajedničku smislu pištolj kontrolu ili pištolj sigurnosne mjere
prilično učinkovit način pocetka do straha na dio vlasnika oružja da nekako federalnih
Vlada je oko uzeti sve svoje oružje daleko. I tu je vjerojatno gospodarski čimbenik
na to. Očito je dobro za posao.
Ali mislim da oni od nas koji ovo pogledati Problem su u više navrata rekao da odgovorni
pištolj vlasnici, ljudi koji imaju pištolj za zaštitu, za lov, za sportskog, oni ne
imati ništa brinuti. Ovde nije li ili ne vjerujemo u drugi
Amandman. Pitanje je, da li postoje neki razumni koraka koje možemo poduzeti kako bi bili sigurni da je netko
kao pojedinac u Newtown ne može hodati u školi i pištolj dolje hrpa djece
u šokantno brzom način. I sigurno, možemo učiniti nešto o tome.
No, dio izazov da se suoče s je, je da čak i najmanji nagovještaj nekih
pametan, odgovoran je zakonodavstvo u ovom area navijači ovaj pojam da nekako, ovdje
dolazi i svatko je oružje će biti oduzeta. To je nesretni, ali to je
slučaj. A ako pogledate tijekom prve četiri godine mog uprave, koje smo pokušali
kako zategnuti i provesti neke od zakona koji su već bili na knjige. No, to bi
biti prilično teško tvrditi da nekako vlasnika oružja imali su njihova prava povrijeđena.
P Dakle, mislite da je to iracionalan strah koji je vozio sve te ljude da idu i
nagomilati -
PREDSJEDNIK: Ispričavam?
P Mislite li da je to iracionalan strah -
Predsjednik: Dobro, kao što sam rekao, mislim da je to Strah koji je prenijela od strane onih koji su zabrinuti
o mogućnosti bilo zakonodavstva uzimajući vani.
Julianna Goldman.
P Hvala, gospodine predsjedniče. Ja samo želim da vratiti na duga strop, jer je u
ljeto 2011, rekli ste da ne bi pregovarati o duga strop, a što ste učinili.
Prošle godine, rekli ste da ne bi proširiti bilo Bushovih poreznih olakšica za bogate,
i jesi. Dakle, kao što sada reći da si neće pregovarati o duga strop
ove godine, zašto bi Kuća republikanci uzeti da ozbiljno i mislim da, ako smo dobili
minutu do ponoći scenarij, da nećeš odustati?
PREDSJEDNIK: Pa, prije svega, Julianna, Uzmimo za primjer ove godine, a
fiskalna litica. Nisam rekao da ne bih imati nikakve razgovore na sve oko proširenja
Bushove porezne olakšice. Ono što sam rekao je da nismo bili će produljiti Bush smanjenja poreza za bogate
- A nismo. Sada, možete tvrditi da je tijekom kampanje sam rekao - ja postaviti kriterije
za bogati na 250.000 dolara, a završili smo se na 400.000 dolara. No, činjenica je u tome
milijunaši, milijarderi se plaćati znatno više poreza, kao što sam rekao. Dakle, iz
početak, moja briga je pazeći da imao porezni broj koji je bio pošten i da je zaštićeno
srednje klase, a moj najveći prioritet je pazeći da srednja klasa porezi učinio
ne ići gore.
Razlika između ove godine i 2011 je činjenica da smo već napravili 1,2 trilijuna dolara
u rezove. I u to vrijeme, ja naznačeno da bilo posjekotine koje smo osjetno mogao napraviti
da ne bi oštetiti naše gospodarstvo, ne bi usporiti rast. Rekao sam u to vrijeme mislim
trebamo ga upariti s prihodima kako bi imati ukupni uravnotežen paket. Ali moje
vlastiti proračun odražava rezove u diskrecijski potrošnje. Moja proračun odražava rezove
da je potrebno da se napravi, a mi smo napravili onih rezovi.
Sada, izazov ide naprijed je da smo sada napravio neke velike rezove, a ako ćemo
učiniti daljnje smanjenje deficita, samo način da to učinite je u uravnotežen i odgovorni
način.
Alternativa je za nas da ide naprijed i smanjiti obveze koje smo napravili na stvari
kao Medicare, ili socijalne sigurnosti, ili Medicaid, i za nas iz temelja promijeniti obveze
da smo napravili kako bi bili sigurni da veterani ne idu u siromaštvo, ili da djeca koja
onemogućeni su se propisno zbrinut. Za nas promijeniti taj ugovor smo napravili s
Američki narod, a ne gledati na mogućnosti kao zatvaranje rupe za korporacije koje
oni ne trebaju, da ukazuje na dugoročni trend u kojem imamo temelja, mislim,
potkopalo ono što ljudi očekuju od ove Vlada - a to je da stranke sjesti,
oni pregovaraju, oni kompromis, ali oni također odražavaju volju američkog naroda;
da nemate jedan uski frakciju koja je u mogućnosti da se jednostavno diktirati 100 posto od onoga
oni žele sve vrijeme ili na drugi način ugrozi da mi uniš*** američku ekonomiju.
Drugi način stavljajući ga je moramo razbiti naviku pregovara kroz krizu
iznova i iznova. I sad je kao dobro vrijeme kao i bilo, na početku mog drugog mandata,
jer ako nastavimo ovim putem, onda tamo je stvarno nema zaustavljanja načelo.
Mislim, doslovno - čak iu podijeljene vlade, čak i tamo gdje imamo demokratski predsjednik
i Demokratska Senat, da mala skupina u Zastupničkom domu mogli jednostavno
recimo svaka dva mjeseca, svaka tri mjeseca, svakih šest mjeseci svake godine, idemo
da sve više i više promijeniti gospodarstvo u načine da mi je draže, unatoč snažnim prigovorima
Amerikanaca diljem zemlje, ili na drugi način idemo da Amerika ne plaćaju svoje račune.
A to nije način za nas da posluju.
I usput, ja bi isti argument ako je to bio republikanski predsjednik i republikanac
Senat i vi imali pregršt demokrata koji su sugerirajući da ćemo oteti
proces i pobrinite se da je bilo što smo dobili naš način 100 posto vremena, ili na drugi način
idemo na zadane na američkim obvezama.
P (nečujno) - linija u pijesku pregovaranja, kako je to (nečujno) za gospodarstvo?
PREDSJEDNIK: Ne, ne, gledaj, ono što sam rekao je da sam sretan za razgovor
o smanjenje deficita -
P Dakle, tehnički su spremni pregovarati?
PREDSJEDNIK: Ne, Julianna, gledaj, ovo je prilično jednostavan. Ili Kongres plaća
njegovi zapisi ili ne. Sada, ako - i oni želite zadržati tu odgovornost, ako Ivan
Boehner i Mitch McConnell mislim da su oni može doći s planom da nekako ispunjava
njihovi kriteriji da ste postavili za zašto oni će - kad će se podići duga
strop, oni su slobodni ići naprijed i pokušajte. Ali su prijedlozi da ste stavili naprijed
kako bi ostvarili da - samo rezanje potrošnja - sredstva reže na stvari kao što su Medicare
i obrazovanje da je američki narod duboko odbiti.
Sada, ako oni misle da mogu dobiti taj kroz Kongres, onda oni slobodni pokušati.
Ali mislim da je bolji način za to je ići naprijed i reći da ćemo platiti
naši zapisi. Pitanje je sad koliko mi zapravo dobiti naš deficit u rukovanje, održivi
način? I to je razgovor sam sretan imati.
U redu. Matt Spetalnick.
P Hvala vam, gospodine. Vi ste govorili opširno o debata dug strop, ali neki republikanci
dodatno je rekao da su oni spremni dopustiti vlada shutdown će se održati
nego je odložio duboke rezove potrošnje. Jesu ste spremni dopustiti da vlada za mljevenje
do zastoja ako se ne slažete s potrošnje cut prijedloge oni dići? A tko ti je to
Smatram da bi američki narod kriv ako je to došao da prođe?
PREDSJEDNIK: Pa, u konačnici, Kongres donosi odluke o tome hoće li ili ne
potrošiti novac i da li ili ne možemo zadržati ovu Vlada otvoriti. A ako republikanci u
Kongres je donio odluku da oni žele zatvoriti vladu kako bi se
njihov način onda oni imaju najmanje glasova u Zastupničkom domu, vjerojatno,
to učiniti.
Mislim da bi to bila pogreška. Ja ga mislim će biti duboko štetan za naše gospodarstvo.
Mislim da je to zapravo bi dodali na našoj deficita jer će usporiti rast. Mislim da je to
kratkovidan. No, oni su izabrani predstavnici, i ljudi ih staviti u tim pozicijama i
oni će morati donijeti odluku o tome. A ja ne - ja sumnjate da
američki narod će kriviti sve Washingtonu ne bude u mogućnosti da biste dobili svoj čin zajedno.
No, veći problem ovdje ima veze s tim što je to da smo pokušavate ostvariti. Jesu
nastojimo smanjiti deficit? Jer ako pokušavamo smanjiti deficit, onda
možemo oblikovati dvostranački plan za smanjenje Deficit. Mislim, je li to doista naš cilj?
Naš problem je što smo trošiti više nego uzmemo u, a ako je to slučaj,
onda postoji način uravnoteženja da van tako da smo se u više novca u porastu
Prihodi i mi smanjenje potrošnje. I tu je recept za dobivanje koje obavlja.
I u razgovorima koje sam imao s predsjednikom Boehner prije kraja godine, došli smo
prilično blizu - nekoliko stotina milijardi dolara nas razdvaja kad se rastegnu preko 10 godina
razdoblje, to nije puno.
No, čini se kao da je ono što je motiviranje i pogon u ovom trenutku neke od Doma
Republikanci je više nego jednostavno smanjenja deficita. Oni imaju određenu viziju o tome što vlada
treba i ne treba učiniti. Dakle, oni su sumnjičavi o vladinim obveza, primjerice,
kako bi bili sigurni da starije osobe imaju pristojan zdravlje stalo kao oni dobiti stariji. Oni imaju sumnje
o socijalnom osiguranju. Oni imaju sumnje o tome je li Vlada bi trebala osigurati
da djeca u siromaštvu su uzimajući dovoljno jesti, ili da li mi treba trošiti novac
na medicinska istraživanja. Dakle, oni 'je dobio posebno pogled na ono što vlada treba učiniti i ne treba
biti.
I to pogled bio odbijen od strane američke ljudi kada je raspravljalo tijekom predsjedničke
Kampanja. Mislim svaki anketu koja je izvan tamo ukazuje na to da je američki narod zapravo
Mislim da je naš angažman na Medicare ili obrazovanja je jako važno, a to je nešto
da bismo trebali gledati kao posljednje sredstvo u uvjeti za smanjenje deficita, i to čini
puno više smisla za nas zatvoriti, primjerice, korporativne rupe prije nego što idemo na stavljanje
veći teret na studente ili starije osobe.
Ali ako Kuća republikanci ne slažu s da i oni žele zatvoriti vladu
vidjeti ako oni mogu dobiti svoj put na nju, to je njihova povlastica. To je kako sustav
je postavljen. To će oštetiti našu ekonomiju.
Vlada je veliki dio ove gospodarstva, i to je zanimljivo da se puno puta
imate ljude koji prepoznaju da kada je pitanju obranu - neke od iste
ljudi koji kažu da moramo smanjiti potrošnju, ili žale da su vladini poslovi ne rade
ništa, kad je riječ o tom obrambenom izvođača u svojoj četvrti, oni misle, vau, ovo je
prilično važan dio gospodarstva u moj četvrti, a mi ne bi trebali prestati potrošnje
o tome. Ajmo pobrinite nismo trošiti na one drugih ljudi.
P - pronaći dogovor s republikancima na to i -
PREDSJEDNIK: Gledajte, moja nada je, da zajednički osjećaj prevladava. To je uvijek bio moj prednost.
I mislim da bi sklonost Američki narod, a to je ono što će biti
dobro za gospodarstvo.
Pa neka mi samo ponoviti: Ako je problem manjak Smanjenje, uzimajući naši deficiti održivi
tijekom vremena, uzimajući naš dug u održive mjesto, a zatim demokrati i republikanci u Kongresu
će imati partnera sa mnom.
Možemo postići da i mi to možemo postići prilično brzo. Mislim, znamo što brojevi
su. Mi znamo što treba učiniti. Znamo što uravnotežen pristup bi. Imamo
već učinjeno vjerojatno više od polovice smanjenje deficita moramo stabilizirati
duga i deficita. Vjerojatno je bio više boli i drama u uzimajući tamo nego
trebamo. I tako završava posao ne treba biti da je teško - ako svatko radi
razgovor s otvorenim um, a ako uviđamo da postoje neke stvari, kao što je
ne plaćati naše račune, koji bi trebao biti izvan granice.
U redu. Ja ću uzeti jedno pitanje. Jackie Calmes.
P Hvala, gospodine predsjedniče.
PREDSJEDNIK: Da.
P Htio bih vas pitati, sada da ste do kraja svog prvog mandata, počevši
Vaš drugi, o nekoliko kritikama - Onaj koji je dugogodišnji, još više
Nedavni. Dugogodišnja se čini da imaju postati istina sorti koje ste - vi
i vaše osoblje su previše otočni, da ne družiti dovoljno. A drugi, više
Najnovija kritika je da vaš tim uzimanje oblik nije raznolika - ne kao i raznolik
kao što bi mogao biti, ili čak bio, u smislu dobivanja dodatni glasovi, spol, rasu, etničku raznolikost.
Dakle, ja bih želio da rješavanje obje one.
PREDSJEDNIK: Naravno. Dopustite mi da drugi prvo. Ja sam jako ponosan što je u prvi
četiri godine imali smo kao i raznolik, ako ne i više raznolika, Bijela kuća i kabinet od
bilo u povijesti. I ja namjeravam i dalje da, jer ispada da kada ste u potrazi za
su vrlo najbolji ljudi, dao nevjerojatno Raznolikost ove zemlje, ideš
završiti s raznolikim osoblja i raznolika Tim. I to vrlo raznolikost pomaže stvoriti
učinkovitije politike i bolje donošenje odluka za mene, jer to donosi različite perspektive
na stol.
Dakle, ako mislite o mojih prvih četiri godine, Osoba koja je vjerojatno imala najviše utjecaja
na mom vanjske politike bio žena. Ljudi koji su bili zaduženi za kretanje naprijed moja najdraža
važno domaća inicijativa, zdravstvo, bile su žene. Osoba zadužena za naše domovine
sigurnost je bila žena. Moja dva imenovanja da Vrhovni sud bile su žene, a 50 posto
mog osoblja Bijele kuće bile su žene. Dakle, mislim ljudi bi trebali očekivati da će taj rekord
biti izgrađen na vrijeme u iduće četiri godine.
Sada, ono, ja sam napravio četiri obveze, tako daleko? I jedna žena - doduše, high-profile
jedan - odlazi - već napustio uprava, a ja sam napravio zamjenu.
Ali ja bih samo predložiti takvu svima od pričekati dok ste vidjeli sve moje obveze,
koji je u Bijeloj kući osoblja i koji je u mom kabinetu prije nego što hrle presude.
P (nečujno) - velika tri.
PREDSJEDNIK: Da, ali mislim da ono što sam govoreći, Jackie, je da mislim dok ste
vidio ono što je moj ukupni momčad izgleda, to je prerano pretpostaviti da nekako idemo
unatrag. Nećemo unatrag, mi smo ide naprijed.
S obzirom na ove "općepoznata činjenica" o meni nije dovoljno druženje i tapkanjem ljudi na
natrag i sve te stvari, većina ljudi koji znam ja znam ja sam prilično prijateljski čovjek.
(Smijeh.) I ja volim dobru zabavu. (Smijeh.) A istina je da kada sam bio u Senatu,
Imao sam velike veze tamo, i do točke da sam postao predsjednik
to nije bio optužba da ste čuli vrlo često.
Mislim da je stvarno ono što je otišao na, u smislu neke od paralize ovdje u Washingtonu
ili poteškoće u pregovorima samo učiniti s nekim vrlo šturim razlikama u
Uvjeti politike, neke vrlo oštre razlike u smislu gdje stojimo na pitanja. I
ako mislite o tome, recimo, sebe i Predsjednik Boehner, volim zvučnika Boehner osobno,
a kad smo išli van i igrao golf smo imali velik vrijeme. No, da nisu dobili posao ispunjavanja
u 2011. Kad sam ovdje, na kongresnom piknik i ljudi dolaze i uzimanje
slike sa svojom obitelji, obećavam vam, Michelle i ja smo vrlo lijepo da ih i mi
imati prekrasno vrijeme. (Smijeh.) Ali ne spriječiti ih od odlaska na podu
Doma i mene miniranja po tome što velika potrošnja socijalistička. (Smijeh.)
A razlog da, u mnogim slučajevima, Kongres glasuje onako kako rade, ili govori na način na koji su
razgovor, ili se pozicije u pregovorima koje oni se ne moraju raditi sa mnom. Ona ima
učiniti s imperativa da se osjećaju u smislu njihove vlastite politike - zar ne? Oni
zabrinuti za svoju okrugu. Oni su zabrinuti o tome što se događa kod kuće.
Mislim da postoje mnogo republikanaca na ova točka koja osjećaju da s obzirom koliko energije
je bio posvećen u neke od medija koji je preferira republikanskih izbornim jedinicama za
me demonizirati, da to ne izgleda jako dobro druženje sa mnom. Charlie Crist dolje u
Florida mislim svjedoči da. I mislim Puno ljudi kažu, dobro, ako ćemo izgledati
mi smo se previše zadruga ili previše drugarski s predsjednikom koji bi mogli uzrokovati nam probleme.
To bi moglo biti izgovor za nas da biste dobili izazov od nekoga u primarni.
Tako da teži biti izazov. Obećajem ti, pozivamo ljudi iz Kongresa ovamo
sve vrijeme. A kada se odlučite doći, Uživam u njihovom društvu. Ponekad se ne
odlučite doći, i da ima veze s Činjenica da mislim da ne uzimaju u obzir
optika korisno za njih politički. I, naposljetku, način ćemo dobiti stvari učinio - osobni
Odnosi su važni, a očito Ja uvijek mogu napraviti bolji posao, a lijepo
stvar je, da sada kada su moje djevojke uzimajući stariji, oni ne žele potrošiti toliko
Vrijeme sa mnom svejedno, pa ću vjerojatno zvati okolo, u potrazi za nekoga da kartaju
sa mnom ili nešto, jer sam uzimajući vrsta usamljen u ovoj velikoj kući. (Smijeh.)
Dakle, možda cijela hrpa članova Doma Republikanska klub želi doći i družiti
više.
No, moja sumnja je sve probleme rješava da smo samo razgovarali o tome, velike stvari - da li
ili ne možemo dobiti razumni zakoni prošao kako bi se spriječilo Pištolj nasilje, da li ili ne Amerika plaća
njegovi zapisi, hoće li ili ne možemo dobiti imigracije Reforma učinjeno - sve što se događa da se određena
uglavnom po kojem se pojedini stranke stajati o politici, a možda i najvažnije,
stav američkog naroda.
Ako američki narod osjeća snažno o ova pitanja i oni guraju teško, i oni
nagraditi ili ne nagraditi članove Kongresa sa svojim glasovima, ako oni odbili vrsta beskompromisni
pozicije ili oštra strančarenja ili uvijek u potrazi za sljedećim izborima, a oni
reward ljudi koji pokušavaju pronaći zajednički tlo, onda mislim da ćete vidjeti ponašanje u
Kongres promijeniti. I to će biti istina da li Ja sam život stranke ili staviti u
blato.
Hvala vam puno, svima.